透明的信息
最正规的赌博软件承诺向潜在申请者提供透明的信息，以帮助他们决定学习哪个课程.
最正规的赌博软件为所有学校学生的多样性感到自豪，并重视他们所带来的个人经验和专业知识. 实现最正规的赌博软件改变生活的核心目标, 大学致力扩大参与范围及外联活动. 最正规的赌博软件估计，42%的英国本科新生是他们家庭中第一个上大学的人. 最正规的赌博软件的学生社团超过24人,500包括3个以上,来自134个不同国家的700名学生. 最正规的赌博软件在学生成就和社会流动性方面的记录令人印象深刻. 最正规的赌博软件大约一半的学生来自黑人、亚裔和少数民族(BAME)背景.
以下资料将每年公布一次, 并提供应用程序的数据, 提供, 学习并最终到授奖阶段完成.
这一页上公布的信息显示了获得特定学位或其他学术奖项的学生人数, 或者一个特定级别的奖项, 或者一个特定级别的奖项, 在最正规的赌博软件的课程结束后.
它还参考以下资料显示了这些数字:
- 与之相关的个体的性别
- 他们的种族
- 社会经济背景.
2021年透明度信息概述
这些表格包含了关于2019-20赛季资格赛成绩的数据. 包括以下数据表:
- 表1a 2019-20年度业绩: 此表包含与提供者的成就相关的数据. 下表显示了2019-20赛季预选赛二级甲等及以上级别球员按特征分类的比例.
- 表1b业绩2019-20: 此表包含与提供者的成就相关的数据. 这个表格展示了2019-20赛季资格赛的特征成就的详细信息.
舍入和抑制
表中所载的数据已四舍五入，并按如下方式加以抑制:
- 分子和分母已四舍五入到10. 如果分子或分母舍入为20或更少，则用“N”来抑制数据。
- 百分比按最小值取整, 在给定模式和特性下未抑制的分母. 如果分母舍入为:
- 50或以下:百分比四舍五入到5%
- 1000或以下:百分比四舍五入到1%
- 超过1000:百分比四舍五入为0.1%
- “N/A”表示在指定模式或级别中没有provision
- “DP”表示出于数据保护原因而进行抑制. 这适用于分子小于等于2的情况, 或者与分母的不同不超过两个学生.
表1a .成绩:2019-20年资格赛按特征分类为2:1或以上一级成绩的百分比
| 特征 | 特征分割 | 百分比 |
|---|---|---|
| 种族 | BAME | 68.8% |
| 种族 | 白色 | 83.9% |
| 2019年EIMD五分位数 | 1和2 | 68.9% |
| 2019年EIMD五分位数 | 3 to 5 | 80.9% |
| 性别 | 女 | 75.7% |
| 性别 | 男性 | 76.3% |
| 性别 | 其他 | N |
表1b: 2019-20赛季资格赛成绩详情
请沿着表滚动查看所有数据列.
| 模式的研究 | 特征 | 特征分割 | 获颁一级学位的人数 | 被授予一级学位的百分比 | 一级学位被列为第二高级学位的百分比 | 一级学位为低二级学位的百分比 | 一级学位为三等/及格的百分比 | 授予的非机密一级学位人数 | 获颁其他学士学位的人数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 全职 | 种族 | 亚洲 | 830 | 30% | 45% | 20% | 5% | N/A | 40 |
| 全职 | 种族 | 黑色的 | 630 | 20% | 50% | 25% | 5% | N/A | 60 |
| 全职 | 种族 | 混合 | 200 | 30% | 45% | 20% | 5% | N/A | 30 |
| 全职 | 种族 | 其他 | 150 | 25% | 50% | 20% | 5% | N/A | N |
| 全职 | 种族 | 白色 | 1600 | 45% | 40% | 10% | 0% | N/A | 160 |
| 全职 | 种族 | 未知的 | 40 | 35% | 30% | 25% | 10% | N/A | N |
| 全职 | 2019年EIMD五分位数 | 1 | 520 | 25% | 50% | 25% | 5% | N/A | 70 |
| 全职 | 2019年EIMD五分位数 | 2 | 920 | 30% | 45% | 20% | 5% | N/A | 80 |
| 全职 | 2019年EIMD五分位数 | 3 | 800 | 40% | 40% | 15% | 5% | N/A | 70 |
| 全职 | 2019年EIMD五分位数 | 4 | 620 | 40% | 40% | 15% | 0% | N/A | 50 |
| 全职 | 2019年EIMD五分位数 | 5 | 560 | 50% | 40% | 10% | 0% | N/A | 40 |
| 全职 | 2019年EIMD五分位数 | N/A | 30 | 40% | 40% | 20% | DP | N/A | N |
| 全职 | 2019年EIMD五分位数 | 未知的 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 全职 | 性别 | 女 | 2140 | 36.5% | 42.0% | 18.1% | 3.5% | N/A | 160 |
| 全职 | 性别 | 男性 | 1310 | 36.6% | 43.6% | 16.4% | 3.4% | N/A | 150 |
| 全职 | 性别 | 其他 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 兼职 | 种族 | 亚洲 | 70 | DP | 18% | 38% | 43% | N/A | 30 |
| 兼职 | 种族 | 黑色的 | 60 | DP | 21% | 39% | 37% | N/A | N |
| 兼职 | 种族 | 混合 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 兼职 | 种族 | 其他 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 兼职 | 种族 | 白色 | 150 | 33% | 25% | 26% | 16% | N/A | 220 |
| 兼职 | 种族 | 未知的 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 兼职 | 2019年EIMD五分位数 | 1 | 60 | 10% | 20% | 35% | 40% | N/A | N |
| 兼职 | 2019年EIMD五分位数 | 2 | 80 | 10% | 25% | 40% | 35% | N/A | 70 |
| 兼职 | 2019年EIMD五分位数 | 3 | 70 | 10% | 25% | 30% | 35% | N/A | 80 |
| 兼职 | 2019年EIMD五分位数 | 4 | 70 | 30% | 25% | 30% | 15% | N/A | 60 |
| 兼职 | 2019年EIMD五分位数 | 5 | 50 | 55% | 20% | 20% | 10% | N/A | 70 |
| 兼职 | 2019年EIMD五分位数 | N/A | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 兼职 | 2019年EIMD五分位数 | 未知的 | N | N | N | N | N | N | N |
| 兼职 | 性别 | 女 | 170 | 17% | 24% | 28% | 31% | N/A | 220 |
| 兼职 | 性别 | 男性 | 160 | 24% | 21% | 32% | 22% | N/A | 80 |
| 兼职 | 性别 | 其他 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 种族 | 亚洲 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 种族 | 黑色的 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 种族 | 混合 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 种族 | 其他 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 种族 | 白色 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 种族 | 未知的 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 2019年EIMD五分位数 | 1 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 2019年EIMD五分位数 | 2 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 2019年EIMD五分位数 | 3 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 2019年EIMD五分位数 | 4 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 2019年EIMD五分位数 | 5 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 2019年EIMD五分位数 | N/A | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 2019年EIMD五分位数 | 未知的 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 性别 | 女 | N | N | N | N | N | N/A | 30 |
| 学徒制 | 性别 | 男性 | N | N | N | N | N | N/A | N |
| 学徒制 | 性别 | 其他 | N | N | N | N | N | N/A | N |
您可以查看 这里是大学的准入和参与计划.
最正规的赌博软件在准入和参与方面有着良好的记录, 在最正规的赌博软件的学生群体和来自弱势背景的学生比例中，哪一个是明显的.
在最正规的赌博软件目前的APP中，最正规的赌博软件采取了以下战略目标:
- 为所有学生实现平等的结果 与主要目标群体(BAME, 成熟的, 参与率低和残疾)和停止和实现.
- 改变所有学生的生活 这代表了最正规的赌博软件的承诺, 不仅仅是针对目标群体, 比如参与度低, 离校生和成熟学生, 而是对整个学生社区. 最正规的赌博软件坚信，支持和改善目标群体的学生体验也有利于整个学生社区.
- 开发一个 包容的文化和师生环境 这使最正规的赌博软件能够解决学生和员工社区提出的关键问题和挑战. 一个真正包容的文化通过课程支持整个学生的生命周期, 牧歌和经验的支持.
的完整数据集 这里是大学的透明度回归. 该文件包括详细的数据和舍入及抑制指导.
值得注意的是，所呈现的数据并没有经过背景分析. 这意味着, 例如, 你将无法从这些数据中看到有多少申请课程的学生达到了入学标准. 同样的情况是，大学和学院经常会收到比他们课程空间更多的申请，所以在这种情况下，录取率必然会低于申请率.
透明度报告中使用的首字母
- 黑人、亚洲人和少数民族.
- EIMD五分位=英语的多重剥夺分位1 & 2是最贫困的，3 4 5是最贫困的.